加入收藏 | 设为首页 | 联系我们
 
首 页 律师简介 实务案例 新闻动态 微信公众号 咨询及解答 法律法规 联系我们
业务领域
代理过的部分合同纠纷 代理过的部分婚姻继承纠纷 代理过的部分商事经济仲裁 代理过的部分房产侵权劳动纠纷 处理过的非诉业务及业务范围
站内搜索

联系方式
赵鑫律师
地址:北京市朝阳区东三环中路5号财富金融中心FFC33层3306-3308
手机:13810802993
邮箱:13810802993@163.com
网址:http://www.zhaoxinls.com
 
  微信公众号
合同|车辆挂靠合同中挂靠公司与实际车主责任
分享到:
来源:来自本站    日期:2020-01-16 09:08    点击次数:

现实中存在诸多挂靠类合同,较为常见的有资质证书的挂靠和车辆挂靠,法律对挂靠行为并不禁止,只是在出现纠纷时法律会根据不同行业的不同情况,依据法律法规等的具体规定,来确定合同的效力及责任的承担。本文以笔者代理过的因挂靠车辆发生交通事故而导致的实际车主的追加及责任的承担阐述车辆挂靠合同中挂靠公司和实际车主的责任承担。

 

一.关于机动车登记的性质。

   机动车登记不是所有权登记。公安部在答复最高人民法院执行工作办公室和研究室时,《关于确定机动车所有权人问题的复函》(公交管〔2000〕98号)和《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》(公交管[2000]110号)中均认为:“公安机关办理的机动车登记,是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记,不是机动车所有权登记。”因此,不可简单的以登记信息确认实际车主。

 

二.挂靠合同有效,挂靠公司可申请追加实际车主为共同被告。

   笔者代理的委托人为某车辆的实际车主,挂靠于注册地为通州的某运输公司,后发生交通事故,原告根据车辆查询信息和事故单将驾驶员和挂靠公司告上法庭,一审开庭时,挂靠公司拿出挂靠合同要求追加实际车主为共同被告。后经法院核实,追加实际车主为共同被告。

   由此可以看出,对于车辆挂靠而言,尽管车辆的登记信息是在挂靠公司名下,但挂靠公司只是收取挂靠费、保险费,验车灯,其并不是实际所有人,车辆在发生事故时是实际车主雇佣的驾驶员在驾驶,平时也是实际车主在使用。因此,在有证据证明实际车主另有其人的情况下,可以要求追加实际车主为共同被告。

 

三.基于挂靠合同,挂靠公司和实际车主责任的承担。

   1.根据现行有效的《最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》内容看,最高法院认为,挂靠公司从挂靠车辆的运营中取得了利益,因此应承担适当的民事责任。

   根据最高法院的上述复函看挂靠公司通过收取管理费等费用,在挂靠合同中是享有一定收益的,挂靠合同也并非是无偿的合同,因此,据以认定挂靠公司承担适当责任是符合实际的。

   2.该复函对挂靠公司承担责任的比例并未明确,只是用适当两字予以解释,但法律实务中如何确定适当责任,就应基于具体案情,结合实际情况,也就是说给予了法官对适当责任幅度的自由裁量权。

   3.笔者此前代理的案件中,一审法院认定挂靠公司和实际车主承担连带责任。

朝阳法院判决书部分内容

   从朝阳法院对挂靠公司责任承担的判决看,认定挂靠公司要承担责任,但并未根据挂靠公司的获益范围,划分其应承担的具体责任,而是与实际车主承担连带责任。尽管可能存在追偿的事宜,若仅从连带责任看,挂靠公司承担的责任通常会大于其获益,也就是说会超过适当的幅度。

 

四.实务中,连带责任有可能成为普遍的责任承担方式。

   基于最高法院对适当责任的不明确划分,实务中没有明确依据确定适当责任,如有充分证据证明挂靠公司获益较少,实际车主自行责任较大,有可能对责任加以区分,否则,在认定挂靠公司承担责任的情况下,不去具体划分,而以连带赔偿作为责任承担方式也说的过去。

 

五.挂靠合同中所载明的车主与实际车主的认定。

   实践中,挂靠合同中的挂靠一方通常即为实际车主,但也有例外,如挂靠一方将车辆私下卖给另一方,而未在挂靠公司进行合同变更,那么挂靠一方已不是车辆的实际使用人和实际车主,但挂靠合同中其仍是挂靠的一方。

   此情况下,如交纳管理费、保险费等已另有其人,也并非以合同中载明的挂靠一方的名义支付,挂靠公司也接受并予以认可,视为挂靠一方已改为现实际车主,追加被告时可追加其为共同被告。

 

六.笔者提示。

   挂靠类合同,最好具备书面的挂靠合同,且合同内容对各方的权利义务,责任承担等都要有明确约定,尽管基于合同相对性不能约束第三方,但对于以后的损失追偿会起到重要作用。此外,就是挂靠过程中所涉及的费用的交纳,人员的联系信息等要保留好,以备不时之需。


相关新闻
· 某公司与某安装公司建设工程分包合同纠 2017-10-19
· 某男(认购50万)与北京某公司、河南某 2017-10-19
· 某男(认购40万)与北京某公司、河南某 2017-10-19
· 某未成年人与某教育培训公司合同纠纷丨 2017-10-19
· 某兄妹二人与某男撤销仲裁裁决纠纷丨撤 2017-10-19
· 某女与某旅游公司侵权纠纷二审丨违约责 2017-10-19
· 律师函的作用 2017-10-19

 
律师简介 |实务案例 |新闻动态 |微信公众号 |咨询及解答 |法律法规 |联系我们 |
地址:北京市朝阳区东三环中路5号财富金融中心FFC33层3306-3308
手机:13810802993 邮箱:13810802993   网址:http://www.zhaoxinls.com
京ICP备17003038号-1